I'm hot and I'm cold, I'm yes and I'm no...

Alltså Gina Tricot, jag slutar ALDRIG att förvånas över den kedjan.
Jag hatar alltid deras reklam. Det är alltid samma lite för spacklade blonda tjej i det fulaste de för tillfället har inne. Ungefär 2/3 av året är deras sortiment helt dött för mig. Det är bara höst/vinter-kollektionen som är något att ha, men då jävlar i det är det bra. Allt är svart, det är mycket spets/lack/pleather och paljetter till skitbra priser. Och rean sedan, denna skänk från ovan! Små klänningar med leopardtryck på grå botten för 29 krnor, man tackar och bockar!
Sedan plötsligt en dag, när man precis vant sig vid att det går att handla där så möts man av något vidrigt, i stil med en leopardmönstrad body med rosentryck och grenknäppning, fullt värdig en av Fran Fines värre outfits och då vet man att det är slut med det roliga. Eller som för tillfället, pastelliga chinos.
Ugh.
Alltså nu är jag skeptisk mot chinos redan från början, men det finns säkert någon därute som kan få det att funka. Pastelliga chinos, mer exakt syrenlila, är det lite mer av guds straffdom över. Alla kommer att se ut som idioter i dem.

FUCK LINDEX

Jag gick in på Lindex idag för att de hade en jävligt snygg BH i fönstret.
När jag kom in skulle det visa sig att de hade två fina bh:ar. Båda helt prisvärda, dessutom. Jävligt sweet, tänkte jag, de ska ju lätt följa med mig hem (hallå svennevarning att handla underkläder en fredageftermiddag...).
Nu låg det inga i min storlek ute, den exotiska storleken 75D. Den tar ofta slut. Jag vet inte om det är för att den är ovanlig och folk zoomar in på den, eller om den är sjukt vanlig bland folk.
Nu låg den inte ute, så jag gick och frågade.
Nej, den finns inte i D-kupa. Ingen av dem görs över 85 C.
*paus for reaction*
OK, jag är liksom på LINDEX, underklädeskedjan och deras eget märke. Jag trodde att det bara var de flimsy små spetsbehåarna utan bygel som inte fanns i vuxna storlekar? Så då frågar jag vilka av de här supersnygga, nya, bh:arna som faktiskt finns upp i D-kupa? Bara de allra tråkigaste och plainaste visar det sig.
Men alltså FUCKING JÄVLA SKIT-LINDEX!
Så folk över omkrets 85 vill inte ha superpiffiga bh:ar? Inte folk över C-kupa heller? WTF, liksom, fattar ni att ni har en målgrupp som ofta har fått barn, eller går/gått på p-piller och är ute ur puberteten och därmed mycket väl kan gå runt med en C/D/E-kupa utan att det är något världsomvälvande.
Det värsta vara att det bara slog ner mig i skorna helt. Jag blev bara helt ledsen och sa "jaha, ok, eh hejdå" och kände mig på vippen att grina inne i butiken för att jag kände mig så jävla oönskvärd. Det kanske bara är jag som har PMS eller nåt, men det kändes för jävligt. Om jag kan hitta kläder i min storlek därinne borde jag väl kunna hitta en jävla BH i min storlek?
Tacka vet jag märken som Huit, Passionata och Lovable. Går högt i storlekarna och har priser som inte dödar ens ekonomi för resten av månaden när man handlat en BH.

My eyes, my eyes...

Allvarligt talat Brooke Hogan,



inte en bra idé. Det här är så white trash att jag inte vet var jag ska börja.

/L.

Men vad fan är dealen med Sofi Fahrman?

Men AAARRGH,
jag är så jäääävla trött på Sofi Fahrman.
Inte nog med att hon är direkt dålig på att presentera trender på ett vettigt sätt, hennes trendexempel är alltid de lamaste och ofarligaste man kan tänka sig. Varje gång jag kollar i hennes "tidning" får jag hål i huvudet av all idioti.
Och vad FAN hade hon på sig på den där maskeradbalen? Något av Lars Wallin som såg helt för djävligt ut.
Det är liksom bara namedropping, namedropping, namedropping.
"jag har köpt fula skor med fransar i en butik på ÖSTERMALM", "De här skorna hittade jag på HERMÉS i CANNES" och tydligen kan man inte ha ett bälte med guccilogga, för blä loggor, men man kan ha en väska och skor helt nerspydda av LV-loggor. LOGIKEN!
Och så nu, det senaste beviset på att kvinnan är en idiot:
Hippie-trenden från 70-talet är tillbaka, reportaget om trenden döps till "Summer of Love".

THE SUMMER OF LOVE VAR 1967, JÄVLA PUCKO.
Om man nu påstår att man "skriver" för en tidning kan man i alla fall använda sig av jävligt basic research. Och lära sig interpunktion.
Wikipedia och Svenska Skrivregler, de är dina vänner.

Red mess

Det är härligt hur hjärnan nästan slår knut på sig själv när man tittar på den här klänningen.



Frågorna jag genast ställer mig:
1) Visa naveln i en hellång aftonklänning, är det verkligen en bra idé?
2) Tre hål mitt fram, why?
3) Med ROSETTER??

/L.

To prove my point:

Ser ni hur lik den här klänningen som Sarah Brightman har på sig är Björks klänning i förra inlägget?
Strutsfjädrar, glansigt liv, röd.
Notera även hur hon mördar den.



Björk ser ut som en fågel i sin klänning, hon ser ut som om hon bär haute couture.
Sarah Brightman ser ut som... ett stort misstag.
Björk kommer undan, Sarah Brightmn gör det inte.

/L.

Mmm, the taste of idioti

Nej men vad KUL, Stureplan.se visar var det eilitstiska modeskåpet ska stå! Det är väl iofs inget nytt med det, men det blir ju som ett alternativt universum av elitism när de har en modepolis-grej där två tjejer knallar runt i mingeldjungeln och hissar eller dissar folk och postar bilderna på stureplan.se
Jag greppar inte enligt vilken devis de hissar eller dissar, om det är trendfaktorn som avgör eller bara om folk inte riktigt bär upp det de har på sig eller om det är helt subjektivt från skribenternas sida. Det kändes lite luddigt det hela.
Det allra märkligaste är att en av dem har hissat en tjej inrullad i en filt från Utecompagniet, (för uppenbarligen är man trendig bara man har en logga som kan relateras till Stureplan någonstans på kroppen) som "veckans inspiration" medan den andra dissat den makalösa kvinna i burleskgruppen Hootchy Kootchy Hussies som var uppklädd till Voodoodrottning på Hootchys temakväll på ämnet. Hon var liksom uppklädd för att showa. Omdömet? Diss, med motiveringen "man kan inte mixa och matcha stilar sådär". Men hon var ju inte ute efter att vara trendig, eller ragg- snygg, eller någonting som går att bedöma i en trendpoängsättning! Hon var ju en helt makalös Voodoodrottning!


PS. Jag vet att det här låter lite kattigt, men sa inte Karin Winther i en intervju i Metro för ett par år sedan att hon aaaaalltid går i mellankrigsmode? (vilket illustrerades av en bild på henne i total 50-tals utstyrsel). Här har vi henne ju i en tråk-tunika med stövlar som äter hennes ben och en blaffig Chanel-väska. Utstyrseln är naturligtvis hissad, inte dissad. Haha.

Logofashion

Jag har egentligen inget emot Gwen Stefani.
Men jag börjar tröttna rätt mycket på hennes kläder.
För det första är hennes logga ful. För det andra så börjar de bli trendiga på ett sådär obstinat sätt.
För det tredje, vad fan är dealen med de fula perukerna?! Och varför har hon tvingat på dem på sina stackars körtjejer också? Har de också friterat sönder håret?



Vad fan pågår med de där skipantsen och den bisarra förklädesklänningen med nitar med den fullt synliga bandeau-behån. Om ni bara läser det jag precis skrev högt för er själva så hör ni också hur mentalpatient det låter.




Ful väska, fula glasögon, ful peruk. Och en klänning som faktiskt är så kort att trosorna syns men som har ett litet knyt i halsen som tillsammns med väskan gör ensemblen väldigt frumpy. Hon ser liksom ut som en hel Bond-film. Och så det härliga G:et på bältet. Bläää.



Me likes: armbandet, håret, skorna.
Me dislikes: shortsen och blinget. Det där G:et är så förbannat fult. Det känns tantigt Givenchy:aktigt.
Och hon gödslar verkligen sina outfits med det. Jag pallar inte stora blaffiga loggor på kläder, kan tolerar små lappar om de är placerade snyggt. Jag gillar när de sitter på sidan av en tröja, i nederkanten på höften. Helt OK.
Men Gwen ser ut som en sådan där Chanel-kärringar, som vi brukade kalla den, bl a min högstadielärare. Hon hade dräkter med Chanel-knappar, quiltad läderväska med guldkedja flätad med läderband, skor med Chanel-spännen och gärna örhängen med Chanel-loggan. Jävla obetald reklampelare var vad hon var.
Gwen börjar likna henne lite. Hennes grejer från L.A.M.B har känts helt okej innan. Jag tycker att det vore intressantare om Gwens kläder fick vara ifred lite och tala för sig själv med sin design utan att strändigt strösslas med de där guld-G:na.

Snälla punkrock-Gwen med karamellrosa hår, kom tillbaka. Allt kommer att vara förlåtet.

/L.

P.S.
Behåll gärna skorna och de fräna hårrullarna.
D.S.

Allvarligt talat Tyra,

Tyra, what the fuck?



Färgen är snygg på henne men den ser ut som resultatet av biologisk krigföring.

/L.

Three Shades Of Orange

Åh Christina,
Jag kommer aldrig att gilla dig.
Du och jag, vi har ingen kemi alls.
Och vad pågår här, egentligen?
Kan kvinnan bestmma sig för vilken färg hon vill få oss att tro att hon har? Hennes ansikte är orange, hennes rouge är brun, hennes hudfärgade strumpbyxor har en ton som jag inte skulle önska min värsta fiende, och de matchar inte hennes ansikte. Eller hennes händer, som är det blekaste på henne.
Om man nu har bestämt sig för att "Apelsin" är knappen man vill trycka på innan man går in i sin Spray Tan-hytt, fine, men se till att få med hela kroppen, inte bara fejan.
Å andra sida, vem är jag att döma någon? Folk skriker "albylen" efter mig i parker och på stranden om somrarna.

Och VAD är grejen med att ständigt ha tröjor som är så tunna att man kan se bh:n? Nåja, det kunde vara värre, det kunde vara bh-löst.

/L.

Världens fulaste sko

Vi har länge diskuterat om inte det här är världens fulaste sko.

Allvarligt, det är en Birkenstock med små vidriga blompärlor och skit på. Säljs hos Scholl för nära tusenlappen. Det här är dessutom en kopia jag hittade på internet. Någon har alltså känts sig manad att göra en kopia av sgada vidrighet. The mind marvels. Sedan visar det sig att Heidi Klum fått designa skor åt Birkenstock.
Det här är ett av resultaten:




Den är av fransig denim. Med strass. Mina ögon gör ont.

/L.

Ebba von Sydow tyckte det är en JÄTTEBRA idé att alla vi som har klänningsångest inför nyår bara tar en kjol vi gillar och sätter ett skärp i midjan. Vilket kanontips! Sandra och jag var naturligtvis tvungna att genast undersöka hur det fungerade på våra garderober. Eftersom vi är två goter med otroligt glamourös smak och stil har vi bara lårkorta tighta små nummer och långkjolar. Om vi drog upp kortisarna blev det ystra små tyubtoppar av dem. Säkerligen också ett stylingtips värdigt von Sydow, men nu var det klänning vi skulle göra, så då var det fram emd långkjolarna.

Titta vilken DÅLIG idé det är att göra en klänning av sin favoritkjol genom att sätta ett skärp i midjan!




Titta hur fantastiskt kjol+skärp gör det BÄSTA av våra figurer!

/L.

Ellos säljer filtar.

Ellos går uppenbarligen på knäna. Först får jag deras katalog, efter två veckor får jag ett meddelande om vilken fantastisk kund jag är (jag har aldrig handlat hos ellos) och ett erbjudande om 20% rabatt. Jag handlar en jacka. Ett par veckor senare ett likadant meddelande och 30% rabatt. Förra veckan samma brev och 40 % rabatt. Så jag kollar in deras hemsida. Och vad hittar jag? Möjligtvis skälet till att Ellos inte går så bra.
De tycker nämligen att den här kjolen är värd att sälja:



Vad ÄR det här? Det ser ut som filten vi hade i backluckan på bilen som jag fick sitta på på väg hem från stallet.

Och en närmare titt på monstrositeten:





Men let's face it people, Ellos har köpt in en container med filtar och sytt kjolar av dem och lämnat kvar franser för mer "hemgjord" känsla.

Jag blir seriöst lite kallsvettig av att titta på den. Den är inte ens lite kitschig.

/L.